ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года город Тамбов
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании обращение председателя Мичуринского городского суда Тамбовской области о направлении для рассмотрения в другой суд дела об административном правонарушении №5-414/2014 в отношении Манаенковой Н. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установила:
Манаенкова Н.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении указанного выше лица, было принято к производству судьей Мичуринского городского суда Тамбовской области Меньших А.Н.
Определением судьи Мичуринского городского суда от 09 октября 2014 года удовлетворен заявленный судьей Мичуринского городского суда Меньших А.Н. и других судей Мичуринского городского суда Тамбовской области самоотвод, и принято решение о направлении дела в Тамбовский областной суд для передачи его на рассмотрение в производство другого суда. Основанием для удовлетворения самоотвода явилось то обстоятельство, что, лицо, привлекаемое к административной ответственности, является сотрудником Мичуринского городского суда Тамбовской области.
13 октября 2014 года гражданское дело поступило в Тамбовский областной суд, для решения вопроса о передаче его для рассмотрения в производство другого суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Мичуринский районный суд Тамбовской области по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как видно из представленных материалов, рассмотрение дела судьями Мичуринского городского суда Тамбовской области стало невозможным в связи с удовлетворением самоотвода.
Таким образом, перечисленные причины являются основанием к передаче дела для рассмотрения в производство другого суда.
С учётом места нахождения (проживания) участников процесса, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 29.3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
определила:
Дело об административном правонарушении №5-414/2014 в отношении Манаенковой Н.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Л.Е. Коропенко