Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор в отношении гражданки, осужденной за 5 покушений на незаконный сбыт наркотических средств к 7 годам 6 месяцам лишения свободы
Адвокат, не оспаривая выводы суда, виновность своей подзащитной и правильность квалификации её действий, выразил несогласие с назначенным наказанием и не применением отсрочки исполнения наказания. В обоснование указав, что гражданка ранее не судима, активно сотрудничала со следствием, написала явку с повинной, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет двоих малолетних детей, которым необходимо присутствие мамы, которая находится с ними в разлуке более полутора лет и в полной мере осознала тяжесть совершённого и свою вину перед обществом и детьми.
Оспаривая выводы суда о невозможности применения отсрочки отбывания наказания, адвокат указал, что в 2023г. осужденная познакомилась с гражданином, и, пытаясь устроить свою личную жизнь, на какое-то время передала детей на попечение родных, однако это не свидетельствует о том, что она не любит их и не заботиться о них, просил изменить приговор, применив отсрочку до достижения детьми 14 летнего возраста.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе, указав, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке сделанных судом первой инстанции выводов и не свидетельствуют о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального закона.
