Апелляционная инстанция не вправе ужесточать наказание осужденному, мотивируя это лишь рассуждениями общего характера без указания на конкретные факты.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2024 г. N 26-УД24-4-К5
Приговором районного суда осужденному (за приобретение наркотиков без цели сбыта) было назначено наказание в виде лишения свободы условно.
Однако суд апелляционной инстанции - даже указывая на дополнительные обстоятельства, смягчающие наказание и не учтенные судом первой инстанции, - неожиданно ужесточил наказание осужденному, заменив условное осуждение на отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Ужесточение было объяснено лишь общими фразами о том, что районным судом не были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а условное осуждение несоразмерно деянию и недостаточно для полного осознания осужденным недопустимости посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.
Тройка судей Верховного Суда РФ отменила апелляционное и кассационное определения и освободила осужденного из места лишения свободы, определив назначенное ему наказание считать на основаниист. 73УК РФ условным, по следующим мотивам:
-выводы суда апелляционной инстанции противоречат установленным в приговоре обстоятельствам, потому что применение условного осуждения к гражданину, осужденному к лишению свободы на срок 3 года, полностью соответствует условиям, предусмотренным нормамист. 73УК РФ. Районный суд свой вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания обосновал установленными смягчающими обстоятельствами и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкциейч. 2 ст. 228УК РФ;
-а вот суд апелляционной инстанции, вопреки требованиям ст. 389 28УПК РФ, не привел в своем определении оснований и убедительных мотивов, свидетельствующих о допущенной судом нижестоящей инстанции ошибке;
-вывод о несправедливости приговора, подтвержденный лишь рассуждениями общего характера, без указания на конкретные обстоятельства, подтверждающие чрезмерную мягкость назначенного наказания, не может являться достаточным основанием для изменения итогового судебного решения;
-это нарушение, согласноч. 1 ст. 401.15УПК РФ, является основанием для изменения определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку является существенным, повлиявшим на исход дела.
